EPYC 9474F vs Ryzen 9 9850HX
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 16 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.67 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD EPYC | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Güç verimliliği | 17.42 | veri yok |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | veri yok |
Mimari kod adı | Genoa (2022−2023) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2022 (2 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $6,780 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9474F ve Ryzen 9 9850HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9474F ve Ryzen 9 9850HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 48 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 96 | 24 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 5.2 GHz |
Çarpan | 36 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 960 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 12 MB |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 64 MB |
Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | veri yok |
Kristal boyutu | 8x 72 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 52,560 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9474F ve Ryzen 9 9850HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
Soket | SP5 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9474F ve Ryzen 9 9850HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9474F ve Ryzen 9 9850HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 9474F ve Ryzen 9 9850HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800 | veri yok |
Maksimum bellek | 6 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 460.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9474F ve Ryzen 9 9850HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferik
EPYC 9474F ve Ryzen 9 9850HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 10 kasım 2022 | 6 ocak 2025 |
Çekirdek sayısı | 48 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 96 | 24 |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 45 Watt |
EPYC 9474F 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 9850HX, 2 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9474F ve AMD Ryzen 9 9850HX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 9474F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 9 9850HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.