EPYC 9454P vs A4-9120 SoC
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 44 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.17 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Güç verimliliği | 7.87 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Genoa (2022−2023) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2022 (3 yıl önce) | Nisan 2017 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,598 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9454P ve A4-9120 SoC nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9454P ve A4-9120 SoC'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 48 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 2 |
| Temel frekans | 2.75 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
| Çarpan | 27.5 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 160 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | 8x 72 mm2 | 125 mm2 |
| Transistör sayısı | 52,560 million | 1,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9454P ve A4-9120 SoC uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | SP5 | FT4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 290 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9454P ve A4-9120 SoC teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9454P ve A4-9120 SoC ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9454P ve A4-9120 SoC tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-4800 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 6 TiB | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 460.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9454P ve A4-9120 SoC içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Radeon R3 2CU |
Periferik
EPYC 9454P ve A4-9120 SoC ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 48 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 2 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 290 Watt | 15 Watt |
EPYC 9454P 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan A4-9120 SoC, 1833% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9454P ve AMD A4-9120 SoC arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 9454P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A4-9120 SoC ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
