EPYC 9454 vs Xeon Gold 5520+

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9454
2022, $5,225
48 çekirdek / 96 parçacık, 290 Watt
50.26
+43.7%
Xeon Gold 5520+
2023, $1,640
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
34.98

EPYC 9454, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 5520+'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum55132
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.8123.78
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği7.317.20
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Emerald Rapids (2023)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (3 yıl önce)14 aralık 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,225$1,640

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon Gold 5520+, EPYC 9454'ye göre 204% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9454 ve Xeon Gold 5520+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9454 ve Xeon Gold 5520+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4828
iş parçacığı sayısı9656
Temel frekans2.75 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4 GHz
Çarpan27.5veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)52.5 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm10 nm
Kristal boyutu8x 72 mm22x 763 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok85 °C
Transistör sayısı52,560 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9454 ve Xeon Gold 5520+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketSP54677
Güç Tüketimi (TDP)290 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9454 ve Xeon Gold 5520+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9454 ve Xeon Gold 5520+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9454 ve Xeon Gold 5520+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9454 ve Xeon Gold 5520+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9454 ve Xeon Gold 5520+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12880

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9454 и Xeon Gold 5520+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9454 50.26
+43.7%
Xeon Gold 5520+ 34.98

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9454 87961
+43.7%
Örnekler: 12
Xeon Gold 5520+ 61227
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 50.26 34.98
Yenilik 10 kasım 2022 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 48 28
iş parçacığı sayısı 96 56
Teknolojik süreç 5 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 290 Watt 205 Watt

EPYC 9454 44% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 71% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 71% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon Gold 5520+, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 41% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9454 performans testlerinde Intel Xeon Gold 5520+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

EPYC 9454 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon Gold 5520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9454 ve Xeon Gold 5520+ işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.