EPYC 9384X vs Ryzen AI Max+ PRO 495

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9384X
2023, $5,529
32 çekirdek / 64 parçacık, 320 Watt
42.19
+25.4%
Ryzen AI Max+ PRO 495
2026
16 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
33.65

EPYC 9384X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen AI Max+ PRO 495 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum94166
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.94veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği5.4125.12
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGenoa-X (2023)Gorgon Halo (2026)
Çıkış tarihi13 haziran 2023 (3 yıl önce)20 mayıs 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,529veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9384X ve Ryzen AI Max+ PRO 495 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9384X ve Ryzen AI Max+ PRO 495'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3216
iş parçacığı sayısı6432
Temel frekans3.1 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz5.2 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache768 MB (toplam)64 MB
Teknolojik süreç5 nm4 nm
Kristal boyutu8x 72 mm22x 70.6 mm2
Transistör sayısı90,160 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9384X ve Ryzen AI Max+ PRO 495 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5FP11
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9384X ve Ryzen AI Max+ PRO 495 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9384X ve Ryzen AI Max+ PRO 495 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9384X ve Ryzen AI Max+ PRO 495 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 9384X ve Ryzen AI Max+ PRO 495 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon 8065S

Periferik

EPYC 9384X ve Ryzen AI Max+ PRO 495 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı12816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9384X и Ryzen AI Max+ PRO 495 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9384X 42.19
+25.4%
Ryzen AI Max+ PRO 495 33.65

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9384X 72121
+25.4%
Örnekler: 5
Ryzen AI Max+ PRO 495 57525
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 42.19 33.65
Yenilik 13 haziran 2023 20 mayıs 2026
Çekirdek sayısı 32 16
iş parçacığı sayısı 64 32
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 55 Watt

EPYC 9384X 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI Max+ PRO 495, 2 yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 482% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9384X performans testlerinde AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9384X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen AI Max+ PRO 495 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.6 7 oy

EPYC 9384X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen AI Max PRO 495 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9384X ve Ryzen AI Max+ PRO 495 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.