EPYC 9375F vs EPYC 7C13

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9375F
2024, $5,306
32 çekirdek / 64 parçacık, 320 Watt
54.72
+25.6%
EPYC 7C13
2021
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
43.56

EPYC 9375F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7C13 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4177
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.30veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği7.228.17
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıTurin (2024)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (1 yıl önce)2021 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,306veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9375F ve EPYC 7C13 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9375F ve EPYC 7C13'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3264
iş parçacığı sayısı64128
Temel frekans3.85 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz3.68 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm7 nm
Kristal boyutu8x 70.6 mm28x 81 mm2
Transistör sayısı66,520 million33,200 million
64 bit desteği+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9375F ve EPYC 7C13 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketSP5SP3
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt225 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9375F ve EPYC 7C13 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9375F ve EPYC 7C13 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9375F ve EPYC 7C13 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4

Grafik özellikleri

EPYC 9375F ve EPYC 7C13 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 9375F ve EPYC 7C13 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı128128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9375F и EPYC 7C13 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9375F 54.72
+25.6%
EPYC 7C13 43.56

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9375F 95768
+25.4%
Örnekler: 3
EPYC 7C13 76392
Örnekler: 58

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 54.72 43.56
Çekirdek sayısı 32 64
iş parçacığı sayısı 64 128
Teknolojik süreç 4 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 225 Watt

EPYC 9375F 26% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7C13, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 42% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9375F performans testlerinde AMD EPYC 7C13 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 5 oy

EPYC 9375F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

EPYC 7C13 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9375F ve EPYC 7C13 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.