EPYC 9375F vs Ultra 5 235

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9375F
2024
32 çekirdek / 64 parçacık, 320 Watt
57.54
+162%
Core Ultra 5 235
2025
14 çekirdek / 14 parçacık, 65 Watt
21.96

EPYC 9375F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 235 'den 162% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21251
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.5170.01
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği17.1132.16
Mimari kod adıTurin (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,306$257

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 5 235, EPYC 9375F'ye göre 832% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3214
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
iş parçacığı sayısı6414
Temel frekans3.85 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz5 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm3 nm
Kristal boyutu8x 70.6 mm2243 mm2
Transistör sayısı66,520 million17,800 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok192 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2 GHz

Grafik arayüzleri

EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı12820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9375F и Core Ultra 5 235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9375F 57.54
+162%
Ultra 5 235 21.96

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 9375F 92190
+162%
Ultra 5 235 35181

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 57.54 21.96
Yenilik 10 ekim 2024 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 32 14
iş parçacığı sayısı 64 14
Teknolojik süreç 4 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 65 Watt

EPYC 9375F 162% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 128.6% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 357.1% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 235, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 392.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 9375F performans testlerinde Core Ultra 5 235 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9375F sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 5 235 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F
Intel Core Ultra 5 235
Core Ultra 5 235

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

EPYC 9375F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 oy

Core Ultra 5 235 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9375F ve Core Ultra 5 235 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.