EPYC 9354P vs Ryzen AI 9 HX 375
Toplam performans puanı
EPYC 9354P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen AI 9 HX 375 'den 143% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 39 | 292 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 15.09 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD EPYC | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Güç verimliliği | 16.15 | 34.49 |
Mimari kod adı | Genoa (2022−2023) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2022 (2 yıl önce) | 25 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,730 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 24 |
Temel frekans | 3.25 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 5.1 GHz |
Çarpan | 32.5 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 12 MB |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 24 MB |
Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 8x 72 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 52,560 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | SP5 | FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 54 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800 | DDR5 |
Maksimum bellek | 6 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 460.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Periferik
EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9354P и Ryzen AI 9 HX 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 47.77 | 19.68 |
Yenilik | 10 kasım 2022 | 25 temmuz 2024 |
Çekirdek sayısı | 32 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 24 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 54 Watt |
EPYC 9354P 142.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI 9 HX 375, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 418.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 9354P performans testlerinde Ryzen AI 9 HX 375 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9354P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen AI 9 HX 375 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 9354P ve Ryzen AI 9 HX 375 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.