EPYC 9354 vs Xeon 6745P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9354
2022, $3,420
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
42.18
Xeon 6745P
2025, $5,250
32 çekirdek / 64 parçacık, 300 Watt
48.07
+14%

Xeon 6745P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 9354'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum8258
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.907.42
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği6.366.77
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Granite Rapids (2024−2025)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (3 yıl önce)24 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,420$5,250

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9354, Xeon 6745P'ye göre 60% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9354 ve Xeon 6745P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9354 ve Xeon 6745P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3232
iş parçacığı sayısı6464
Temel frekans3.25 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.3 GHz
Çarpan32.5veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)336 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nmIntel 3 nm
Kristal boyutu8x 72 mm22x 598 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok78 °C
Transistör sayısı52,560 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9354 ve Xeon 6745P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketSP5FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt300 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9354 ve Xeon 6745P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9354 ve Xeon 6745P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9354 ve Xeon 6745P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5(6400MT/s)
Maksimum bellek6 TiB4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 9354 ve Xeon 6745P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9354 ve Xeon 6745P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12888

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9354 и Xeon 6745P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9354 42.18
Xeon 6745P 48.07
+14%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9354 73892
Örnekler: 9
Xeon 6745P 84210
+14%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 42.18 48.07
Yenilik 10 kasım 2022 24 şubat 2025
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 300 Watt

EPYC 9354 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon 6745P, 14% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Intel Xeon 6745P performans testlerinde AMD EPYC 9354 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9354
EPYC 9354
Intel Xeon 6745P
Xeon 6745P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 7 oy

EPYC 9354 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Xeon 6745P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9354 ve Xeon 6745P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.