EPYC 9275F vs Ryzen 9 8945HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9275F
2024
24 çekirdek / 48 parçacık, 320 Watt
49.62
+48.2%
Ryzen 9 8945HX
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
33.49

EPYC 9275F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 8945HX'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum45145
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.12veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği14.9658.74
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıTurin (2024)Dragon Range (2025)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)23 nisan 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,439veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9275F ve Ryzen 9 8945HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9275F ve Ryzen 9 8945HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2416
iş parçacığı sayısı4832
Temel frekans4.1 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz5.4 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm5 nm
Kristal boyutu8x 70.6 mm22x 71 mm2
Transistör sayısı66,520 million13,140 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9275F ve Ryzen 9 8945HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5FL1
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9275F ve Ryzen 9 8945HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9275F ve Ryzen 9 8945HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9275F ve Ryzen 9 8945HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 9275F ve Ryzen 9 8945HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon 610M

Periferik

EPYC 9275F ve Ryzen 9 8945HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12828

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9275F и Ryzen 9 8945HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9275F 49.62
+48.2%
Ryzen 9 8945HX 33.49

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9275F 79778
+48.1%
Ryzen 9 8945HX 53850

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 49.62 33.49
Yenilik 10 ekim 2024 23 nisan 2025
Çekirdek sayısı 24 16
iş parçacığı sayısı 48 32
Teknolojik süreç 4 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 55 Watt

EPYC 9275F 48.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 8945HX, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 481.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9275F performans testlerinde AMD Ryzen 9 8945HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9275F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 9 8945HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F
AMD Ryzen 9 8945HX
Ryzen 9 8945HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9275F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 oy

Ryzen 9 8945HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9275F ve Ryzen 9 8945HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.