EPYC 9275F vs 7 240H
Birincil detaylar
EPYC 9275F ve Core 7 240H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | Turin (2024) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 18 aralık 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $3,439 | $502 |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9275F ve Core 7 240H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9275F ve Core 7 240H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 16 |
Temel frekans | 4.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.8 GHz | 5.2 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 8x 70.6 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 66,520 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9275F ve Core 7 240H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | SP5 | Intel BGA 1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 320 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9275F ve Core 7 240H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9275F ve Core 7 240H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9275F ve Core 7 240H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 9275F ve Core 7 240H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | Iris Xe Graphics 64EU |
Periferik
EPYC 9275F ve Core 7 240H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 10 ekim 2024 | 18 aralık 2024 |
Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 16 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 320 Watt | 45 Watt |
EPYC 9275F 140% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 7 240H, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 611.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 9275F ve Core 7 240H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 9275F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 7 240H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 9275F ve Core 7 240H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.