EPYC 9274F vs Xeon 6353P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9274F
2022
24 çekirdek / 48 parçacık, 320 Watt
46.02
+167%
Xeon 6353P
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
17.21

EPYC 9274F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 6353P 'den 167% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum52429
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.05100.00
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği13.8725.54
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Raptor Lake-R (2023−2025)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (2 yıl önce)24 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,060$426

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon 6353P, EPYC 9274F'ye göre 666% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9274F ve Xeon 6353P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9274F ve Xeon 6353P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı248
iş parçacığı sayısı4816
Temel frekans4.05 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz5.4 GHz
Çarpan40.5veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm10 nm
Kristal boyutu8x 72 mm2257 mm2
Transistör sayısı52,560 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9274F ve Xeon 6353P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP51700
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9274F ve Xeon 6353P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9274F ve Xeon 6353P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9274F ve Xeon 6353P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR4, DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9274F ve Xeon 6353P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9274F ve Xeon 6353P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9274F и Xeon 6353P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9274F 46.02
+167%
Xeon 6353P 17.21

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9274F 73982
+167%
Xeon 6353P 27662

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.02 17.21
Yenilik 10 kasım 2022 24 şubat 2025
Çekirdek sayısı 24 8
iş parçacığı sayısı 48 16
Teknolojik süreç 5 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 65 Watt

EPYC 9274F 167.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon 6353P, 2 yaş avantajına sahiptir ve 392.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9274F performans testlerinde Intel Xeon 6353P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Intel Xeon 6353P
Xeon 6353P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 7 oy

EPYC 9274F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6353P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9274F ve Xeon 6353P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.