EPYC 9174F vs Xeon 6315P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9174F
2022
16 çekirdek / 32 parçacık, 320 Watt
31.00
+389%

EPYC 9174F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 6315P 'den 389% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1521169
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.5021.25
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği4.114.89
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Raptor Lake-R (2023−2025)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (2 yıl önce)24 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,850$213

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon 6315P, EPYC 9174F'ye göre 183% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9174F ve Xeon 6315P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9174F ve Xeon 6315P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
Performans çekirdekleriveri yok4
iş parçacığı sayısı324
Temel frekans4.1 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz4.5 GHz
Lastik hızıveri yok16 GT/s
Çarpan41veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu8x 72 mm2163 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı52,560 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9174F ve Xeon 6315P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9174F ve Xeon 6315P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9174F ve Xeon 6315P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9174F ve Xeon 6315P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5-4800
Maksimum bellek6 TiB128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 9174F ve Xeon 6315P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9174F ve Xeon 6315P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9174F и Xeon 6315P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9174F 31.00
+389%
Xeon 6315P 6.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9174F 54694
+389%
Xeon 6315P 11179

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 31.00 6.34
Yenilik 10 kasım 2022 24 şubat 2025
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 32 4
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 55 Watt

EPYC 9174F 389% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon 6315P, 2 yaş avantajına sahiptir ve 481.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9174F performans testlerinde Intel Xeon 6315P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Xeon 6315P
Xeon 6315P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

EPYC 9174F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 10 oy

Xeon 6315P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9174F ve Xeon 6315P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.