EPYC 9015 vs 7 230H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9015
2024, $527
8 çekirdek / 16 parçacık, 125 Watt
17.93
+25.1%

EPYC 9015, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 230H 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum478673
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.84veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Raptor Lake-H
Güç verimliliği5.94veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıTurin (2024)Raptor Lake-H (2023−2026)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (1 yıl önce)12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$527veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9015 ve Core 7 230H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9015 ve Core 7 230H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı810
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans3.6 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz5.2 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)864 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)9.5 MB
3. seviye cache64 MB (toplam)24 MB
Teknolojik süreç4 nm10 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı16,630 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9015 ve Core 7 230H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketSP5BGA1700
Güç Tüketimi (TDP)125 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9015 ve Core 7 230H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9015 ve Core 7 230H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 9015 ve Core 7 230H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5veri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9015 ve Core 7 230H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

EPYC 9015 ve Core 7 230H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9015 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9015 17.93
+25.1%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9015 30689
+25.1%
Örnekler: 5
7 230H 24533
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.93 14.33
Yenilik 10 ekim 2024 12 haziran 2026
Çekirdek sayısı 8 10
Teknolojik süreç 4 nm 10 nm

EPYC 9015 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 7 230H, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

AMD EPYC 9015 performans testlerinde Intel Core 7 230H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9015 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 7 230H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 7 oy

EPYC 9015 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9015 ve Core 7 230H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.