EPYC 8324P vs 5 320

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum165yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi18.83veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği7.65veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Wildcat Lake (2026)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (2 yıl önce)16 nisan 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,895$340

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8324P ve Core 5 320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8324P ve Core 5 320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı326
iş parçacığı sayısı646
Temel frekans2.65 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.6 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2.5 MB
3. seviye cache128 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm3 nm
Kristal boyutu4x 73 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °Cveri yok
Transistör sayısı35,500 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8324P ve Core 5 320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP6Intel BGA 1516
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8324P ve Core 5 320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8324P ve Core 5 320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 8324P ve Core 5 320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5, LPDDR5X

Grafik özellikleri

EPYC 8324P ve Core 5 320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel Xe3 Graphics (2 Xe)

Periferik

EPYC 8324P ve Core 5 320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı966

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8324P и Core 5 320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8324P 57127
+280%
Örnekler: 13
Core 5 320 15053
Örnekler: 3

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 18 eylül 2023 16 nisan 2026
Çekirdek sayısı 32 6
iş parçacığı sayısı 64 6
Teknolojik süreç 5 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 15 Watt

EPYC 8324P 433% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 967% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Core 5 320, 2 yaş avantajına sahiptir, 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 8324P ve Intel Core 5 320 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

EPYC 8324P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 5 320 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8324P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 5 320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8324P ve Core 5 320 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.