EPYC 8324P vs Celeron 3755U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8324P
2023, $1,895
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
32.40
+4736%
Celeron 3755U
2015, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.67

EPYC 8324P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3755U 'den 4736% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1532944
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi18.840.06
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği7.651.90
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Broadwell-U (2015)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (2 yıl önce)1 mart 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,895$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 8324P, Celeron 3755U'ye göre 31300% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8324P ve Celeron 3755U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8324P ve Celeron 3755U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı322
iş parçacığı sayısı642
Temel frekans2.65 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans3 GHz1.7 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok5 GT/s
Çarpanveri yok17
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm14 nm
Kristal boyutu4x 73 mm282 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °C105 °C
Transistör sayısı35,500 million1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8324P ve Celeron 3755U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketSP6FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8324P ve Celeron 3755U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Responseveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8324P ve Celeron 3755U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 8324P ve Celeron 3755U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

EPYC 8324P ve Celeron 3755U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok800 MHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

EPYC 8324P ve Celeron 3755U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 8324P ve Celeron 3755U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.2/12

Periferik

EPYC 8324P ve Celeron 3755U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.02.0
PCI-Express şerit sayısı9612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8324P и Celeron 3755U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8324P 32.40
+4736%
Celeron 3755U 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8324P 57127
+4733%
Örnekler: 13
Celeron 3755U 1182
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.40 0.67
Yenilik 18 eylül 2023 1 mart 2015
Çekirdek sayısı 32 2
iş parçacığı sayısı 64 2
Teknolojik süreç 5 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 15 Watt

EPYC 8324P 4735.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 3755U, 1100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 8324P performans testlerinde Intel Celeron 3755U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 8324P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 3755U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8324P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Celeron 3755U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8324P ve Celeron 3755U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.