EPYC 8324P vs A6-4455M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8324P
2023, $1,895
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
32.33
+6928%

EPYC 8324P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-4455M 'den 6928% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1563172
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi18.88veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Güç verimliliği19.302.91
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (2 yıl önce)15 mayıs 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,895veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8324P ve A6-4455M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8324P ve A6-4455M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı322
iş parçacığı sayısı642
Temel frekans2.65 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.6 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)92 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache128 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç5 nm32 nm
Kristal boyutu4x 73 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °C100 °C
Transistör sayısı35,500 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8324P ve A6-4455M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP6FP2
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8324P ve A6-4455M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8324P ve A6-4455M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 8324P ve A6-4455M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5unknown Dual-channel

Grafik özellikleri

EPYC 8324P ve A6-4455M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon HD 7500G (327 - 424 MHz)

Periferik

EPYC 8324P ve A6-4455M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı96veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8324P и A6-4455M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8324P 32.33
+6928%
A6-4455M 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8324P 57127
+6944%
Örnekler: 13
A6-4455M 811
Örnekler: 219

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.33 0.46
Yenilik 18 eylül 2023 15 mayıs 2012
Çekirdek sayısı 32 2
iş parçacığı sayısı 64 2
Teknolojik süreç 5 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 17 Watt

EPYC 8324P 6928.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A6-4455M, 958.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 8324P performans testlerinde AMD A6-4455M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 8324P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A6-4455M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
AMD A6-4455M
A6-4455M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8324P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 oy

A6-4455M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8324P ve A6-4455M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.