EPYC 8224P vs Xeon W-2140B

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8224P
2023, $855
24 çekirdek / 48 parçacık, 160 Watt
25.71
+162%
Xeon W-2140B
2017
8 çekirdek / 16 parçacık, 120 Watt
9.80

EPYC 8224P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-2140B 'den 162% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum241916
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi30.67veri yok
TipSunucuSunucu
Seriveri yokIntel Xeon W
Güç verimliliği17.278.78
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Skylake (server) (2017−2018)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (2 yıl önce)21 aralık 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$855veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8224P ve Xeon W-2140B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8224P ve Xeon W-2140B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı248
iş parçacığı sayısı4816
Temel frekans2.55 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.2 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok32
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)11 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm14 nm
Kristal boyutu2x 73 mm2484 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °C70 °C
Transistör sayısı17,750 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8224P ve Xeon W-2140B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketSP62066
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8224P ve Xeon W-2140B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8224P ve Xeon W-2140B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 8224P ve Xeon W-2140B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-2666
Maksimum bellekveri yok512 GB
Bellek bant genişliğiveri yok85.33 GB/s

Grafik özellikleri

EPYC 8224P ve Xeon W-2140B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

EPYC 8224P ve Xeon W-2140B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı9648

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8224P и Xeon W-2140B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8224P 25.71
+162%
Xeon W-2140B 9.80

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8224P 45421
+162%
Örnekler: 13
Xeon W-2140B 17319
Örnekler: 182

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.71 9.80
Yenilik 18 eylül 2023 21 aralık 2017
Çekirdek sayısı 24 8
iş parçacığı sayısı 48 16
Teknolojik süreç 5 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 120 Watt

EPYC 8224P 162.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-2140B, 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 8224P performans testlerinde Intel Xeon W-2140B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P
Intel Xeon W-2140B
Xeon W-2140B

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8224P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 oy

Xeon W-2140B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8224P ve Xeon W-2140B işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.