EPYC 8224P vs Ryzen 9 3900

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8224P
2023, $855
24 çekirdek / 48 parçacık, 160 Watt
25.95
+48.5%
Ryzen 9 3900
2019, $499
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
17.48

EPYC 8224P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 3900'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum252437
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi30.7216.19
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Güç verimliliği6.8411.35
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (2 yıl önce)24 eylül 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$855$499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 8224P, Ryzen 9 3900'ye göre 90% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8224P ve Ryzen 9 3900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8224P ve Ryzen 9 3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2412
iş parçacığı sayısı4824
Temel frekans2.55 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.3 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)768 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)6 MB
3. seviye cache64 MB (toplam)64 MB
Teknolojik süreç5 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu2x 73 mm22x 74 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °Cveri yok
Transistör sayısı17,750 million7,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8224P ve Ryzen 9 3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP6AM4
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8224P ve Ryzen 9 3900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8224P ve Ryzen 9 3900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 8224P ve Ryzen 9 3900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s

Grafik özellikleri

EPYC 8224P ve Ryzen 9 3900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 8224P ve Ryzen 9 3900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı9624

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8224P и Ryzen 9 3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8224P 25.95
+48.5%
Ryzen 9 3900 17.48

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8224P 46052
+50.6%
Örnekler: 16
Ryzen 9 3900 30577
Örnekler: 663

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.95 17.48
Yenilik 18 eylül 2023 24 eylül 2019
Çekirdek sayısı 24 12
iş parçacığı sayısı 48 24
Teknolojik süreç 5 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 65 Watt

EPYC 8224P 48% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 3900, 146% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 8224P performans testlerinde AMD Ryzen 9 3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 8224P sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 9 3900 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8224P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 701 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8224P ve Ryzen 9 3900 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.