EPYC 8224P vs FX-8800P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8224P
2023, $855
24 çekirdek / 48 parçacık, 160 Watt
25.95
+1502%

EPYC 8224P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8800P 'den 1502% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2522330
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi30.72veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Carrizo
Güç verimliliği6.844.56
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (2 yıl önce)2 haziran 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$855veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8224P ve FX-8800P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8224P ve FX-8800P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
iş parçacığı sayısı484
Temel frekans2.55 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2048 KB
3. seviye cache64 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç5 nm28 nm
Kristal boyutu2x 73 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °Cveri yok
Transistör sayısı17,750 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8224P ve FX-8800P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP6FP4
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8224P ve FX-8800P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokHSA 1.0
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8224P ve FX-8800P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

EPYC 8224P ve FX-8800P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3-2133
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

EPYC 8224P ve FX-8800P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok8
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

EPYC 8224P ve FX-8800P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 8224P ve FX-8800P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

EPYC 8224P ve FX-8800P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı968

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8224P и FX-8800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8224P 25.95
+1502%
FX-8800P 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8224P 46052
+1537%
Örnekler: 16
FX-8800P 2814
Örnekler: 350

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.95 1.62
Yenilik 18 eylül 2023 2 haziran 2015
Çekirdek sayısı 24 4
iş parçacığı sayısı 48 4
Teknolojik süreç 5 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 15 Watt

EPYC 8224P 1502% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX-8800P, 967% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 8224P performans testlerinde AMD FX-8800P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 8224P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, FX-8800P ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8224P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 106 oy

FX-8800P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8224P ve FX-8800P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.