EPYC 8224P vs i7-6950X
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 8224P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-6950X 'den 158% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 246 | 922 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 30.72 | 0.90 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | veri yok | Intel Core i7 (Desktop) |
| Güç verimliliği | 6.84 | 3.03 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | Intel |
| Mimari kod adı | Siena (2023−2024) | Broadwell-E (2016) |
| Çıkış tarihi | 18 eylül 2023 (2 yıl önce) | 31 mayıs 2016 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $855 | $1,723 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 8224P, i7-6950X'ye göre 3313% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 8224P ve Core i7-6950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8224P ve Core i7-6950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 20 |
| Temel frekans | 2.55 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 4 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 9.6 GT/s / QPI |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 32K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 25 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 2x 73 mm2 | 246 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 75 °C | 72 °C |
| Transistör sayısı | 17,750 million | 3,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8224P ve Core i7-6950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | SP6 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 8224P ve Core i7-6950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Smart Response | veri yok | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 8224P ve Core i7-6950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 8224P ve Core i7-6950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
| Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
Grafik özellikleri
EPYC 8224P ve Core i7-6950X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
EPYC 8224P ve Core i7-6950X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 96 | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 8224P и Core i7-6950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.93 | 10.04 |
| Yenilik | 18 eylül 2023 | 31 mayıs 2016 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 20 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 140 Watt |
EPYC 8224P 158.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 140% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 140% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i7-6950X, 14.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 8224P performans testlerinde Intel Core i7-6950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 8224P sunucular ve iş istasyonları için, Core i7-6950X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 8224P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Core i7-6950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: