EPYC 8124PN vs Ryzen 3 8440U
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1191 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | veri yok | 25.96 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | TSMC |
| Mimari kod adı | Siena (2023−2024) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Çıkış tarihi | 18 eylül 2023 (2 yıl önce) | 6 aralık 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $790 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 8124PN ve Ryzen 3 8440U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8124PN ve Ryzen 3 8440U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 8 |
| Temel frekans | 2 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 4.7 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | 2x 73 mm2 | 137 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 85 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 17,750 million | 20,900 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8124PN ve Ryzen 3 8440U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | SP6 | FP7 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 8124PN ve Ryzen 3 8440U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 8124PN ve Ryzen 3 8440U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 8124PN ve Ryzen 3 8440U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 8124PN ve Ryzen 3 8440U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferik
EPYC 8124PN ve Ryzen 3 8440U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 96 | 14 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 18 eylül 2023 | 6 aralık 2023 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 8 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
EPYC 8124PN 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 8440U, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 8124PN ve AMD Ryzen 3 8440U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 8124PN sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 3 8440U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
