EPYC 7H12 vs Xeon 6325P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
39.79
+326%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 6325P 'den 326% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum94988
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok25.16
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği6.007.17
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Raptor Lake-R (2023−2025)
Çıkış tarihi18 eylül 2019 (6 yıl önce)24 şubat 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$281

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7H12 ve Xeon 6325P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Xeon 6325P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı644
Performans çekirdekleriveri yok4
iş parçacığı sayısı1288
Temel frekans2.6 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz5.2 GHz
Lastik hızıveri yok16 GT/s
Çarpan26veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu192 mm2163 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Xeon 6325P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7H12 ve Xeon 6325P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7H12 ve Xeon 6325P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7H12 ve Xeon 6325P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Maksimum bellek4 TiB128 GB
Bellek kanal sayısı82
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

EPYC 7H12 ve Xeon 6325P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7H12 ve Xeon 6325P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon 6325P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7H12 39.79
+326%
Xeon 6325P 9.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7H12 69633
+332%
Örnekler: 1
Xeon 6325P 16117
Örnekler: 5

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.79 9.34
Yenilik 18 eylül 2019 24 şubat 2025
Çekirdek sayısı 64 4
iş parçacığı sayısı 128 8
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 55 Watt

EPYC 7H12 326% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon 6325P, 5 yaş avantajına sahiptir ve 409% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7H12 performans testlerinde Intel Xeon 6325P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 455 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6325P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7H12 ve Xeon 6325P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.