EPYC 7F52 vs Xeon 634
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7F52, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 634'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 320 | 361 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.61 | 24.68 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Güç verimliliği | 4.13 | 6.06 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | Intel |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2019−2020) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Çıkış tarihi | 14 nisan 2020 (6 yıl önce) | 2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,100 | $499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon 634, EPYC 7F52'ye göre 846% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7F52 ve Xeon 634 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7F52 ve Xeon 634'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 3.9 GHz | 4.6 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 0 GT/s |
| Çarpan | 35 | veri yok |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 48 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | Intel 3 nm |
| Kristal boyutu | 74 mm2 | 598 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 68 °C |
| Transistör sayısı | 3,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7F52 ve Xeon 634 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | FCLGA4710 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7F52 ve Xeon 634 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7F52 ve Xeon 634 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7F52 ve Xeon 634 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5(6400MT/s) |
| Maksimum bellek | 4 TiB | 2 TB |
| Bellek kanal sayısı | 8 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
EPYC 7F52 ve Xeon 634 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
EPYC 7F52 ve Xeon 634 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7F52 и Xeon 634 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 23.94 | 21.96 |
| Yenilik | 14 nisan 2020 | 2 şubat 2026 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 150 Watt |
EPYC 7F52 9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Xeon 634, 5 yaş avantajına sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 7F52 ve Intel Xeon 634 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
