EPYC 7D12 vs Atom P5362

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7D12
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 85 Watt
24.62
+144%
Atom P5362
2022, $708
24 çekirdek / 24 parçacık, 83 Watt
10.09

EPYC 7D12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom P5362 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3021013
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.31
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği11.915.00
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıRome (2020)Snow Ridge (2020−2022)
Çıkış tarihi14 nisan 2020 (6 yıl önce)6 haziran 2022 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$708

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7D12 ve Atom P5362 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7D12 ve Atom P5362'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3224
iş parçacığı sayısı6424
Temel frekans1.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.2 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)4.5 MB (per module)
3. seviye cache32 MB (toplam)27 MB
Teknolojik süreç7 nm10 nm
Kristal boyutu4x 74 mm2veri yok
Transistör sayısı15,200 millionveri yok
64 bit desteği-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7D12 ve Atom P5362 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP3FCBGA2106
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt83 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7D12 ve Atom P5362 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7D12 ve Atom P5362 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7D12 ve Atom P5362 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 7D12 ve Atom P5362 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 7D12 ve Atom P5362 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı12832
USB revizyonuveri yok2.0, 3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok16
Dahili IDEveri yok-
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok+
UARTveri yok3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7D12 и Atom P5362 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7D12 24.62
+144%
Atom P5362 10.09

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7D12 42155
+144%
Örnekler: 25
Atom P5362 17276
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.62 10.09
Yenilik 14 nisan 2020 6 haziran 2022
Çekirdek sayısı 32 24
iş parçacığı sayısı 64 24
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 83 Watt

EPYC 7D12 144% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 167% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom P5362, 2 yaş avantajına sahiptir ve 2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7D12 performans testlerinde Intel Atom P5362 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.8 4 oy

EPYC 7D12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom P5362 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7D12 ve Atom P5362 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.