EPYC 7742 vs EPYC 9135

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7742
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
44.07
+20.5%
EPYC 9135
2024
16 çekirdek / 32 parçacık, 200 Watt
36.56

EPYC 7742, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 9135 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 7742 ve EPYC 9135'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4596
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.5529.26
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği18.5417.30
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,950$1,214

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9135, EPYC 7742'ye göre 724% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7742 ve EPYC 9135 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7742 ve EPYC 9135'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6416
iş parçacığı sayısı12832
Temel frekans2.25 GHz3.65 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4.3 GHz
Çarpan22.5veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm4 nm
Kristal boyutu192 mm22x 70.6 mm2
Transistör sayısı4,800 million16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7742 ve EPYC 9135 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP5
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7742 ve EPYC 9135 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7742 ve EPYC 9135 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7742 ve EPYC 9135 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7742 ve EPYC 9135 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7742 ve EPYC 9135 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7742 и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7742 44.07
+20.5%
EPYC 9135 36.56

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7742 70007
+20.6%
EPYC 9135 58070

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 44.07 36.56
Yenilik 7 austos 2019 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 64 16
iş parçacığı sayısı 128 32
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 200 Watt

EPYC 7742 20.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 9135, 5 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7742 performans testlerinde EPYC 9135 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7742 ve EPYC 9135 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 129 oy

EPYC 7742 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9135 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7742 ve EPYC 9135 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.