EPYC 7702P vs Xeon w9-3475X

VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7702P
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 200 Watt
41.99
Xeon w9-3475X
2023
36 çekirdek / 72 parçacık, 300 Watt
42.21
+0.5%

Xeon w9-3475X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7702P'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5049
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı26.1118.08
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Sapphire Rapids
Çıkış tarihi7 austos 2019 (4 yıl önce)1 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,425veri yok
Şimdiki fiyat$1524 (0.3x)$3918

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7702P, Xeon w9-3475X'ye göre 44% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6436
iş parçacığı sayısı12872
Temel frekans2 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.35 GHz4.8 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)82.5 MB
Teknolojik süreç7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu192 mm24x 477 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok74 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketTR4FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt300 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Maksimum bellek4 TiB4 TB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok112

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7702P и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7702P 41.99
Xeon w9-3475X 42.21
+0.5%

Xeon w9-3475X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7702P 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7702P 64943
Xeon w9-3475X 65288
+0.5%

Xeon w9-3475X, Passmark'de EPYC 7702P'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

EPYC 7702P 888
Xeon w9-3475X 1980
+123%

Xeon w9-3475X, GeekBench 5 Single-Core'de EPYC 7702P'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

EPYC 7702P 15480
Xeon w9-3475X 17462
+12.8%

Xeon w9-3475X, GeekBench 5 Multi-Core'de EPYC 7702P'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 41.99 42.21
Yenilik 7 austos 2019 1 ocak 2023
Çekirdek sayısı 64 36
iş parçacığı sayısı 128 72
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 300 Watt

EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 32 oy

EPYC 7702P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 oy

Xeon w9-3475X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7702P ve Xeon w9-3475X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.