EPYC 7662 vs Xeon E-2436
Birleşik performans puanı
EPYC 7662, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E-2436 'den 219% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
EPYC 7662 ve Xeon E-2436'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 35 | 453 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Mimari kod adı | Zen 2 (2019−2020) | Raptor Lake-S |
Çıkış tarihi | 19 şubat 2020 (4 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
EPYC 7662 ve Xeon E-2436 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7662 ve Xeon E-2436'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 64 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 12 |
Temel frekans | 2 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 5 GHz |
1. seviye cache | 4 MB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 32 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 256 MB | 18 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 163 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7662 ve Xeon E-2436 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | Socket SP3 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7662 ve Xeon E-2436 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7662 ve Xeon E-2436 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
EPYC 7662 ve Xeon E-2436 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | 4 TiB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 2 |
Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
EPYC 7662 ve Xeon E-2436 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
EPYC 7662 ve Xeon E-2436 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов EPYC 7662 и Xeon E-2436 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 7662 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E-2436 'den 219% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 7662, Passmark'de Xeon E-2436'den % 219 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 46.97 | 14.72 |
Yenilik | 19 şubat 2020 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 64 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
EPYC 7662 performans testlerinde Xeon E-2436 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7662 ve Xeon E-2436 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.