EPYC 7662 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7662, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen AI 9 HX PRO 375 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 50 | 281 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Güç verimliliği | 19.10 | 70.36 |
Geliştirici | AMD | AMD |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Strix Point (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 19 şubat 2020 (5 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7662 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7662 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 64 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 24 |
Temel frekans | 2 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
Çarpan | 20 | veri yok |
1. seviye cache | 4 MB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 32 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 256 MB | 16 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 233 mm2 |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7662 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | Socket SP3 | FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7662 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7662 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7662 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5, LPDDR5X |
Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC 7662 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 890M |
Periferik
EPYC 7662 ve Ryzen AI 9 HX PRO 375 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7662 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 45.07 | 20.66 |
Yenilik | 19 şubat 2020 | 6 ocak 2025 |
Çekirdek sayısı | 64 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 24 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 28 Watt |
EPYC 7662 118.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 433.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 433.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI 9 HX PRO 375, 4 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 703.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 7662 performans testlerinde AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7662 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen AI 9 HX PRO 375 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.