EPYC 7642 vs Ryzen Z2 Go
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7642, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Z2 'den 380% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 135 | 1165 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.08 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD EPYC | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Güç verimliliği | 6.29 | 10.55 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Rembrandt R (2025) |
| Çıkış tarihi | 7 austos 2019 (6 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,775 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7642 ve Ryzen Z2 Go nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7642 ve Ryzen Z2 Go'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 48 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 8 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.4 GHz | 4.3 GHz |
| Çarpan | 23 | veri yok |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 256 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2 MB |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 8 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 6 nm |
| Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7642 ve Ryzen Z2 Go uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
| Soket | TR4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7642 ve Ryzen Z2 Go teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7642 ve Ryzen Z2 Go ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 7642 ve Ryzen Z2 Go tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Eight-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC 7642 ve Ryzen Z2 Go içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 680M |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7642 и Ryzen Z2 Go на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.28 | 6.94 |
| Yenilik | 7 austos 2019 | 6 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 48 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 8 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 28 Watt |
EPYC 7642 379.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen Z2 Go, 5 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 703.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 7642 performans testlerinde AMD Ryzen Z2 Go modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7642 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen Z2 Go ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
