EPYC 75F3 vs Ryzen Threadripper PRO 9945WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 75F3
2021
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
36.90
+13.5%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX
2025
12 çekirdek / 24 parçacık, 350 Watt
32.52

EPYC 75F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper PRO 9945WX'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum90141
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.34veri yok
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği5.543.91
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıMilan (2021−2023)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi12 ocak 2021 (4 yıl önce)Temmuz 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,860veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 75F3 ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 75F3 ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3212
iş parçacığı sayısı6424
Temel frekans2.95 GHz4.7 GHz
Maksimum frekans4 GHz5.4 GHz
Çarpan29.5veri yok
1. seviye cache2 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm+4 nm
Kristal boyutu8x 81 mm22x 70.6 mm2
Transistör sayısı33,200 million16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 75F3 ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP3sTR5
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 75F3 ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 75F3 ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 75F3 ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.795 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 75F3 ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 75F3 ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı128136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 75F3 и Ryzen Threadripper PRO 9945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 75F3 36.90
+13.5%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 32.52

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 75F3 64505
+13.5%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 56854

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.90 32.52
Çekirdek sayısı 32 12
iş parçacığı sayısı 64 24
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 350 Watt

EPYC 75F3 13.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 9945WX, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 75F3 performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Ryzen Threadripper PRO 9945WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 6 oy

EPYC 75F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen Threadripper PRO 9945WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 75F3 ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.