EPYC 7573X vs Ultra 5 250K Plus

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7573X
2022
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
40.13
+32.5%

EPYC 7573X, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 250K Plus 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum100203
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok94.92
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği5.98veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıMilan-X (2022)Arrow Lake Refresh (2026)
Çıkış tarihi22 mart 2022 (4 yıl önce)11 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7573X ve Core Ultra 5 250K Plus nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7573X ve Core Ultra 5 250K Plus'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3218
iş parçacığı sayısı6418
Temel frekans2.8 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz5.3 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache768 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm3 nm
Kristal boyutu8x 81 mm2243 mm2
Transistör sayısı33,200 million17,800 million
64 bit desteği-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7573X ve Core Ultra 5 250K Plus uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP31851
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7573X ve Core Ultra 5 250K Plus teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7573X ve Core Ultra 5 250K Plus ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7573X ve Core Ultra 5 250K Plus tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 7573X ve Core Ultra 5 250K Plus içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

EPYC 7573X ve Core Ultra 5 250K Plus ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı12824

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7573X и Core Ultra 5 250K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7573X 40.13
+32.5%
Ultra 5 250K Plus 30.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7573X 69432
+32.5%
Örnekler: 2
Ultra 5 250K Plus 52392
Örnekler: 82

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 40.13 30.28
Yenilik 22 mart 2022 11 mart 2026
Çekirdek sayısı 32 18
iş parçacığı sayısı 64 18
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 125 Watt

EPYC 7573X 33% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 78% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 256% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 250K Plus, 3 yaş avantajına sahiptir, 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 124% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7573X performans testlerinde Intel Core Ultra 5 250K Plus modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7573X sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 5 250K Plus ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 5 oy

EPYC 7573X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 oy

Core Ultra 5 250K Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7573X ve Core Ultra 5 250K Plus işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.