EPYC 7551 vs Xeon W-3225

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7551
2017, $3,400
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
14.77
+41.6%
Xeon W-3225
2019, $1,199
8 çekirdek / 16 parçacık, 160 Watt
10.43

EPYC 7551, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3225'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum574895
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.982.75
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCIntel Xeon W
Güç verimliliği3.462.75
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihi29 haziran 2017 (8 yıl önce)3 haziran 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,400$1,199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W-3225, EPYC 7551'ye göre 181% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7551 ve Xeon W-3225 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7551 ve Xeon W-3225'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı328
iş parçacığı sayısı6416
Temel frekans2 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.4 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpan2037
1. seviye cache96K (çekirdek başına)512 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache64 MB (toplam)16.5 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok68 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7551 ve Xeon W-3225 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketTR4FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt160 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7551 ve Xeon W-3225 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7551 ve Xeon W-3225 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7551 ve Xeon W-3225 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-2666
Maksimum bellek2 TiB1 TB
Bellek kanal sayısı86
Bellek bant genişliği170.671 GB/s128.001 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7551 ve Xeon W-3225 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı12864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7551 и Xeon W-3225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7551 14.77
+41.6%
Xeon W-3225 10.43

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7551 25844
+41.6%
Örnekler: 15
Xeon W-3225 18251
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.77 10.43
Yenilik 29 haziran 2017 3 haziran 2019
Çekirdek sayısı 32 8
iş parçacığı sayısı 64 16
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 160 Watt

EPYC 7551 42% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3225, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 13% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7551 performans testlerinde Intel Xeon W-3225 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.9 14 oy

EPYC 7551 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon W-3225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7551 ve Xeon W-3225 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.