EPYC 7532 vs Xeon D-1746TER
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7532, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-1746TER 'den 224% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 205 | 1015 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 5.26 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Güç verimliliği | 6.11 | 5.64 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2019−2020) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | 19 şubat 2020 (6 yıl önce) | 24 şubat 2022 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,069 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7532 ve Xeon D-1746TER nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7532 ve Xeon D-1746TER'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 32 | 10 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 20 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 3.1 GHz |
| Çarpan | 24 | veri yok |
| 1. seviye cache | 2 MB | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 16 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB | 15 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7532 ve Xeon D-1746TER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | Socket SP3 | FCBGA2227 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 67 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7532 ve Xeon D-1746TER teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| QuickAssist | veri yok | - |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7532 ve Xeon D-1746TER ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7532 ve Xeon D-1746TER tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 4 TiB | 384 GB |
| Bellek kanal sayısı | 8 | 3 |
| Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
EPYC 7532 ve Xeon D-1746TER içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
EPYC 7532 ve Xeon D-1746TER ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
| Dahili LAN | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7532 и Xeon D-1746TER на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.98 | 8.95 |
| Yenilik | 19 şubat 2020 | 24 şubat 2022 |
| Çekirdek sayısı | 32 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 20 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 67 Watt |
EPYC 7532 224% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 220% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 220% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon D-1746TER, 2 yaş avantajına sahiptir ve 199% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 7532 performans testlerinde Intel Xeon D-1746TER modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-1746TER değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: