EPYC 7502P vs Ultra 5 225F
Toplam performans puanı
EPYC 7502P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 225F'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 131 | 292 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 9.48 | 67.32 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Güç verimliliği | 16.85 | 28.99 |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 7 austos 2019 (5 yıl önce) | 7 ocak 2025 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,300 | $231 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ultra 5 225F, EPYC 7502P'ye göre 610% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 10 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.35 GHz | 4.9 GHz |
Çarpan | 25 | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 20 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | 243 mm2 |
Transistör sayısı | 4,800 million | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | TR4 | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7502P и Core Ultra 5 225F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 31.80 | 19.76 |
Yenilik | 7 austos 2019 | 7 ocak 2025 |
Çekirdek sayısı | 32 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 10 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
EPYC 7502P 60.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 220% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 540% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ultra 5 225F, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 176.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7502P performans testlerinde Core Ultra 5 225F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7502P sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 5 225F ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7502P ve Core Ultra 5 225F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.