EPYC 7502 vs Ryzen 5 3501U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7502
2019, $2,600
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
30.30
+737%

EPYC 7502, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 3501U 'den 737% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2161829
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.87veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği6.9710.00
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Picasso (2019−2026)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (7 yıl önce)Haziran 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,600veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7502 ve Ryzen 5 3501U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7502 ve Ryzen 5 3501U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı324
iş parçacığı sayısı644
Temel frekans2.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans3.35 GHz3.7 GHz
Çarpan25veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm12 nm
Kristal boyutu192 mm2210 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4,800 million4,940 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7502 ve Ryzen 5 3501U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FP5
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7502 ve Ryzen 5 3501U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7502 ve Ryzen 5 3501U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7502 ve Ryzen 5 3501U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7502 ve Ryzen 5 3501U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Vega 8

Periferik

EPYC 7502 ve Ryzen 5 3501U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7502 и Ryzen 5 3501U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7502 30.30
+737%
Ryzen 5 3501U 3.62

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7502 51871
+737%
Örnekler: 12
Ryzen 5 3501U 6195
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.30 3.62
Çekirdek sayısı 32 4
iş parçacığı sayısı 64 4
Teknolojik süreç 7 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 15 Watt

EPYC 7502 737% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 71% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 3501U, 1100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7502 performans testlerinde AMD Ryzen 5 3501U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7502 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 3501U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 13 oy

EPYC 7502 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 5 3501U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7502 ve Ryzen 5 3501U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.