EPYC 7501 vs 7 230H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7501
2017, $3,400
32 çekirdek / 64 parçacık, 155 Watt
14.56
+1.6%

EPYC 7501, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 230H'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum657673
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.56veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCIntel Raptor Lake-H
Güç verimliliği3.55veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıNaples (2017−2018)Raptor Lake-H (2023−2026)
Çıkış tarihi20 haziran 2017 (9 yıl önce)12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,400veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7501 ve Core 7 230H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7501 ve Core 7 230H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3210
iş parçacığı sayısı6416
Temel frekans2 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2 GHz5.2 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache3 MB864 KB
2. seviye cache16 MB9.5 MB
3. seviye cache64 MB (toplam)24 MB
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı19200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7501 ve Core 7 230H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)veri yok
SoketTR4BGA1700
Güç Tüketimi (TDP)155 W, 170 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7501 ve Core 7 230H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7501 ve Core 7 230H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 7501 ve Core 7 230H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelveri yok
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği170.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

EPYC 7501 ve Core 7 230H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7501 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7501 14.56
+1.6%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7501 24925
+1.6%
Örnekler: 1
7 230H 24533
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.56 14.33
Yenilik 20 haziran 2017 12 haziran 2026
Çekirdek sayısı 32 10
iş parçacığı sayısı 64 16
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm

EPYC 7501 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 220% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan 7 230H, 8 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7501 ve Intel Core 7 230H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

EPYC 7501 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 7 230H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 3 oy

EPYC 7501 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7501 ve Core 7 230H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.