EPYC 7501 vs 3 304

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7501
2017, $3,400
32 çekirdek / 64 parçacık, 155 Watt
14.41
+133%

EPYC 7501, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 3 304 'den 133% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum6371347
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.548.21
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği3.53veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıNaples (2017−2018)Wildcat Lake (2026)
Çıkış tarihi20 haziran 2017 (8 yıl önce)16 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,400$309

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 3 304, EPYC 7501'ye göre 1420% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7501 ve Core 3 304 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7501 ve Core 3 304'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı325
iş parçacığı sayısı645
Temel frekans2 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans2 GHz4.3 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache3 MB192 KB
2. seviye cache16 MB2.5 MB
3. seviye cache64 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Transistör sayısı19200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7501 ve Core 3 304 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4Intel BGA 1516
Güç Tüketimi (TDP)155 W, 170 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7501 ve Core 3 304 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7501 ve Core 3 304 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7501 ve Core 3 304 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5, LPDDR5X
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği170.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7501 ve Core 3 304 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel Xe3 Graphics (1 Xe)

Periferik

EPYC 7501 ve Core 3 304 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı1286

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7501 и Core 3 304 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7501 14.41
+133%
Core 3 304 6.19

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7501 24925
+133%
Örnekler: 1
Core 3 304 10708
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.41 6.19
Yenilik 20 haziran 2017 16 nisan 2026
Çekirdek sayısı 32 5
iş parçacığı sayısı 64 5
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 155 Watt 15 Watt

EPYC 7501 133% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 540% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1180% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Core 3 304, 8 yaş avantajına sahiptir, 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 933% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7501 performans testlerinde Intel Core 3 304 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7501 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 3 304 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 3 oy

EPYC 7501 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 238 oy

Core 3 304 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7501 ve Core 3 304 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.