EPYC 74F3 vs Ultra 7 251HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 74F3
2021, $2,900
24 çekirdek / 48 parçacık, 240 Watt
35.49
+24.5%

EPYC 74F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 251HX 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum142244
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.29veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCIntel Arrow Lake
Güç verimliliği6.07veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıMilan (2021−2023)Arrow Lake-HX (2025−2026)
Çıkış tarihi12 ocak 2021 (5 yıl önce)1 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,900veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 74F3 ve Core Ultra 7 251HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 74F3 ve Core Ultra 7 251HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2418
iş parçacığı sayısı4818
Temel frekans2.8 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4 GHz5.1 GHz
Çarpan32veri yok
1. seviye cache1536 KBveri yok
2. seviye cache12 MB30 MB
3. seviye cache256 MB (toplam)30 MB
Teknolojik süreç7 nm+3 nm
Kristal boyutu4x 81 mm2veri yok
Transistör sayısı33,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 74F3 ve Core Ultra 7 251HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketSP3veri yok
Güç Tüketimi (TDP)240 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 74F3 ve Core Ultra 7 251HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 74F3 ve Core Ultra 7 251HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 74F3 ve Core Ultra 7 251HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200veri yok
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.795 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 74F3 ve Core Ultra 7 251HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)

Periferik

EPYC 74F3 ve Core Ultra 7 251HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 74F3 и Core Ultra 7 251HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 74F3 35.49
+24.5%
Ultra 7 251HX 28.50

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 74F3 60666
+24.5%
Örnekler: 17
Ultra 7 251HX 48713
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.49 28.50
Yenilik 12 ocak 2021 1 nisan 2026
Çekirdek sayısı 24 18
iş parçacığı sayısı 48 18
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm

EPYC 74F3 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 167% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 251HX, 5 yaş avantajına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 74F3 performans testlerinde Intel Core Ultra 7 251HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 74F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 251HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 4 oy

EPYC 74F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 251HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 74F3 ve Core Ultra 7 251HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.