EPYC 7402P vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7402P
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 180 Watt
25.03
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025
24 çekirdek / 48 parçacık, 350 Watt
54.54
+118%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7402P 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23535
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.5618.80
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği5.856.55
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)23 temmuz 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,250$2,899

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper PRO 9965WX, EPYC 7402P'ye göre 50% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7402P ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7402P ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2424
iş parçacığı sayısı4848
Temel frekans2.8 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.35 GHz5.4 GHz
Çarpan28veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm4 nm
Kristal boyutu192 mm24x 70.6 mm2
Transistör sayısı4,800 million33,260 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7402P ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketTR4sTR5
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7402P ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7402P ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7402P ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 7402P ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7402P ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7402P и Ryzen Threadripper PRO 9965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7402P 25.03
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 54.54
+118%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7402P 43759
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 95346
+118%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.03 54.54
Yenilik 7 austos 2019 23 temmuz 2025
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 350 Watt

EPYC 7402P 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, 117.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX performans testlerinde AMD EPYC 7402P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.8 12 oy

EPYC 7402P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen Threadripper PRO 9965WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7402P ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.