EPYC 73F3 vs Atom P5362

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 73F3
2021, $3,521
16 çekirdek / 32 parçacık, 240 Watt
26.93
+167%
Atom P5362
2022, $708
24 çekirdek / 24 parçacık, 83 Watt
10.09

EPYC 73F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom P5362 'den 167% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2631013
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.345.31
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği4.615.00
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıMilan (2021−2023)Snow Ridge (2020−2022)
Çıkış tarihi15 mart 2021 (5 yıl önce)6 haziran 2022 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,521$708

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Atom P5362, EPYC 73F3'ye göre 59% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 73F3 ve Atom P5362 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 73F3 ve Atom P5362'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
iş parçacığı sayısı3224
Temel frekans3.5 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans4 GHz2.2 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)4.5 MB (per module)
3. seviye cache256 MB (toplam)27 MB
Teknolojik süreç7 nm+10 nm
Kristal boyutu8x 81 mm2veri yok
Transistör sayısı33,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 73F3 ve Atom P5362 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP3FCBGA2106
Güç Tüketimi (TDP)240 Watt83 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 73F3 ve Atom P5362 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 73F3 ve Atom P5362 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 73F3 ve Atom P5362 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4
Maksimum bellek4 TiB256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği204.795 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 73F3 ve Atom P5362 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 73F3 ve Atom P5362 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı12832
USB revizyonuveri yok2.0, 3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok16
Dahili IDEveri yok-
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok+
UARTveri yok3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 73F3 и Atom P5362 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 73F3 26.93
+167%
Atom P5362 10.09

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 73F3 46103
+167%
Örnekler: 20
Atom P5362 17276
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.93 10.09
Yenilik 15 mart 2021 6 haziran 2022
Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 32 24
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 240 Watt 83 Watt

EPYC 73F3 167% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %33 daha fazla iş parçacığına sahip ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom P5362, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 189% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 73F3 performans testlerinde Intel Atom P5362 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

EPYC 73F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom P5362 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 73F3 ve Atom P5362 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.