EPYC 7371 vs Xeon W-3265M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7371
2018
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
19.15
Xeon W-3265M
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 205 Watt
21.24
+10.9%

Xeon W-3265M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7371'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum361302
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.065.35
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCIntel Xeon W
Güç verimliliği4.364.01
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihi16 kasım 2018 (6 yıl önce)3 haziran 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,550$6,353

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W-3265M, EPYC 7371'ye göre 6% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7371 ve Xeon W-3265M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7371 ve Xeon W-3265M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
iş parçacığı sayısı3248
Temel frekans3.1 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.6 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpan3127
1. seviye cache96K (çekirdek başına)1.5 MB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)24 MB
3. seviye cache64 MB (toplam)33 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok78 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7371 ve Xeon W-3265M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketTR4FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7371 ve Xeon W-3265M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7371 ve Xeon W-3265M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7371 ve Xeon W-3265M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Maksimum bellek2 TiB2 TB
Bellek kanal sayısı86
Bellek bant genişliği170.671 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7371 ve Xeon W-3265M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı12864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7371 и Xeon W-3265M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7371 19.15
Xeon W-3265M 21.24
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7371 30782
Xeon W-3265M 34147
+10.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.15 21.24
Yenilik 16 kasım 2018 3 haziran 2019
Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 32 48
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 205 Watt

EPYC 7371 20.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3265M, 10.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon W-3265M performans testlerinde AMD EPYC 7371 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 12 oy

EPYC 7371 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 oy

Xeon W-3265M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7371 ve Xeon W-3265M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.