EPYC 7303 vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7303
2023
16 çekirdek / 32 parçacık, 130 Watt
16.34
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025
24 çekirdek / 48 parçacık, 350 Watt
54.54
+234%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7303 'den 234% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum42535
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi23.1818.80
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği5.296.55
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıMilan (2021−2023)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi5 eylül 2023 (1 yıl önce)23 temmuz 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$604$2,899

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7303, Ryzen Threadripper PRO 9965WX'ye göre 23% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7303 ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7303 ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
iş parçacığı sayısı3248
Temel frekans2.4 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz5.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm4 nm
Kristal boyutu2x 81 mm24x 70.6 mm2
Transistör sayısı8,300 million33,260 million
64 bit desteği-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7303 ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP3sTR5
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7303 ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7303 ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7303 ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 7303 ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 7303 ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı128136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7303 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7303 16.34
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 54.54
+234%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7303 28572
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 95346
+234%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.34 54.54
Yenilik 5 eylül 2023 23 temmuz 2025
Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 32 48
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 350 Watt

EPYC 7303 169.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, 233.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX performans testlerinde AMD EPYC 7303 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7303
EPYC 7303
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 7303 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen Threadripper PRO 9965WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7303 ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.