EPYC 7302 vs Ultra 7 255H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7302
2019
16 çekirdek / 32 parçacık, 155 Watt
19.07
+8.8%
Core Ultra 7 255H
2025
16 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
17.52

EPYC 7302, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 255H'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum340384
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.2630.06
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği5.2026.42
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-H (2024−2025)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (6 yıl önce)1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$978$514

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 255H, EPYC 7302'ye göre 193% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok2
iş parçacığı sayısı3216
Temel frekans3 GHz4.4 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz5.1 GHz
Çarpan30veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache32 MB (toplam)24 MB
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm5 nm
Kristal boyutu4x 74 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok110 °C
Transistör sayısı15,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketSP3FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)155 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Maksimum bellek4 TiB128 GB
Bellek kanal sayısı82
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.25 GHz

Grafik arayüzleri

EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12828
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7302 и Core Ultra 7 255H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7302 19.07
+8.8%
Ultra 7 255H 17.52

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7302 Samples: 23 33511
+8.9%
Ultra 7 255H Samples: 350 30786

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.07 17.52
Yenilik 7 austos 2019 1 ocak 2025
iş parçacığı sayısı 32 16
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 155 Watt 28 Watt

EPYC 7302 8.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 7 255H, 5 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 453.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7302 ve Intel Core Ultra 7 255H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

EPYC 7302 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 255H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 55 oy

EPYC 7302 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 79 oy

Core Ultra 7 255H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7302 ve Core Ultra 7 255H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.