EPYC 72F3 vs EPYC 9135

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 72F3
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
15.51
EPYC 9135
2024
16 çekirdek / 32 parçacık, 200 Watt
32.90
+112%

EPYC 9135, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 72F3 'den 112% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum476132
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.2230.32
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği3.646.95
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıMilan (2021−2023)Turin (2024)
Çıkış tarihi15 mart 2021 (4 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,468$1,214

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9135, EPYC 72F3'ye göre 618% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 72F3 ve EPYC 9135 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 72F3 ve EPYC 9135'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı816
iş parçacığı sayısı1632
Temel frekans3.7 GHz3.65 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz4.3 GHz
Çarpan37veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm+4 nm
Kristal boyutu8x 81 mm22x 70.6 mm2
Transistör sayısı33,200 million16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 72F3 ve EPYC 9135 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketSP3SP5
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 72F3 ve EPYC 9135 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 72F3 ve EPYC 9135 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 72F3 ve EPYC 9135 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.795 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 72F3 ve EPYC 9135 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 72F3 ve EPYC 9135 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı128128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 72F3 и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 72F3 15.51
EPYC 9135 32.90
+112%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 72F3 27252
EPYC 9135 57808
+112%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.51 32.90
Yenilik 15 mart 2021 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 8 16
iş parçacığı sayısı 16 32
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 200 Watt

EPYC 72F3 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9135, 112.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9135 performans testlerinde AMD EPYC 72F3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 6 oy

EPYC 72F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9135 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 72F3 ve EPYC 9135 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.