AMD EPYC 7281 vs EPYC 7H12

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7281
14.08

EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7281 'den 222% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

EPYC 7281 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum45239
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.845.01
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Mimari kod adıNaples (2017−2018)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi29 haziran 2017 (6 yıl önce)18 eylül 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$650veri yok
Şimdiki fiyat$1299 (2x)$6796
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7H12, EPYC 7281'ye göre 30% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

EPYC 7281 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7281 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1664
iş parçacığı sayısı32128
Temel frekans2.1 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz3.3 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu192 mm2192 mm2
Transistör sayısı4,800 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7281 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketTR4TR4
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7281 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7281 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

EPYC 7281 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Maksimum bellek2 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği170.671 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7281 ve EPYC 7H12 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7281 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7281 14.08
EPYC 7H12 45.34
+222%

EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7281 'den 222% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7281 21621
EPYC 7H12 69633
+222%

EPYC 7H12, Passmark'de EPYC 7281'den % 222 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 14.08 45.34
Yenilik 29 haziran 2017 18 eylül 2019
Çekirdek sayısı 16 64
iş parçacığı sayısı 32 128
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 280 Watt

EPYC 7H12 performans testlerinde EPYC 7281 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7281 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7281
EPYC 7281
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 17 oy

AMD EPYC 7281 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 oy

AMD EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7281 ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.