EPYC 7281 vs Atom x7809C

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7281
2017, $650
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
12.27
+130%
Atom x7809C
2024, $117
8 çekirdek / 8 parçacık, 25 Watt
5.34

EPYC 7281, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7809C 'den 130% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum7021342
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.5731.97
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği7.7322.90
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıNaples (2017−2018)Amston Lake (2024−2025)
Çıkış tarihi29 haziran 2017 (8 yıl önce)8 nisan 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$650$117

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Atom x7809C, EPYC 7281'ye göre 796% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7281 ve Atom x7809C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7281 ve Atom x7809C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı328
Temel frekans2.1 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz3.6 GHz
Çarpan21veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (per module)
3. seviye cache32 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7281 ve Atom x7809C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7281 ve Atom x7809C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7281 ve Atom x7809C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7281 ve Atom x7809C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği170.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7281 ve Atom x7809C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7281 ve Atom x7809C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1289

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7281 и Atom x7809C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7281 12.27
+130%
Atom x7809C 5.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7281 21621
+130%
Örnekler: 3
Atom x7809C 9409
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.27 5.34
Yenilik 29 haziran 2017 8 nisan 2024
Çekirdek sayısı 16 8
iş parçacığı sayısı 32 8
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 25 Watt

EPYC 7281 129.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Atom x7809C, 6 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 580% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7281 performans testlerinde Intel Atom x7809C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7281 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Atom x7809C ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7281
EPYC 7281
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 17 oy

EPYC 7281 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom x7809C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7281 ve Atom x7809C işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.