EPYC 7261 vs Ryzen 3 3350U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7261
2018
8 çekirdek / 16 parçacık, 170 Watt
6.37
+94.2%
Ryzen 3 3350U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.28

EPYC 7261, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3350U'den 94% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum12731796
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCPicasso (Ryzen 3000 APU)
Güç verimliliği1.589.23
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıNaples (2017−2018)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi14 haziran 2018 (7 yıl önce)6 ocak 2019 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7261 ve Ryzen 3 3350U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7261 ve Ryzen 3 3350U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans2.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz3.5 GHz
Çarpan25veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache32 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı81 °Cveri yok
Transistör sayısı4,800 million4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7261 ve Ryzen 3 3350U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)veri yok
SoketSP3AM4
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7261 ve Ryzen 3 3350U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7261 ve Ryzen 3 3350U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 7261 ve Ryzen 3 3350U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666veri yok
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği170.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7261 ve Ryzen 3 3350U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferik

EPYC 7261 ve Ryzen 3 3350U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7261 и Ryzen 3 3350U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7261 6.37
+94.2%
Ryzen 3 3350U 3.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7261 11149
+95.4%
Örnekler: 1
Ryzen 3 3350U 5705
Örnekler: 94

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.37 3.28
Yenilik 14 haziran 2018 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 15 Watt

EPYC 7261 94% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 3350U, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 17% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1033% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7261 performans testlerinde AMD Ryzen 3 3350U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7261 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 3 3350U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 4 oy

EPYC 7261 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 oy

Ryzen 3 3350U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7261 ve Ryzen 3 3350U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.