EPYC 7252 vs EPYC 9374F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7252
2019, $475
8 çekirdek / 16 parçacık, 120 Watt
11.09
EPYC 9374F
2022, $4,850
32 çekirdek / 64 parçacık, 320 Watt
46.86
+323%

EPYC 9374F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7252 'den 323% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum84469
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.128.15
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği3.906.18
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (6 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$475$4,850

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7252 ve EPYC 9374F para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7252 ve EPYC 9374F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7252 ve EPYC 9374F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı832
iş parçacığı sayısı1664
Temel frekans3.1 GHz3.85 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.3 GHz
Çarpan3138.5
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu2x 74 mm28x 72 mm2
Transistör sayısı7,600 million52,560 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7252 ve EPYC 9374F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2
SoketSP3SP5
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7252 ve EPYC 9374F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7252 ve EPYC 9374F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7252 ve EPYC 9374F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Maksimum bellek4 TiB6 TiB
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/s460.8 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7252 ve EPYC 9374F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

EPYC 7252 ve EPYC 9374F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı128128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7252 и EPYC 9374F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7252 11.09
EPYC 9374F 46.86
+323%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7252 18414
Örnekler: 10
EPYC 9374F 82009
+345%
Örnekler: 19

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.09 46.86
Yenilik 7 austos 2019 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 8 32
iş parçacığı sayısı 16 64
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 320 Watt

EPYC 7252 167% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9374F, 323% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9374F performans testlerinde AMD EPYC 7252 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 29 oy

EPYC 7252 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 oy

EPYC 9374F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7252 ve EPYC 9374F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.