EPYC 4585PX vs Athlon 3000G (FB)
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 59 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 66.61 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 10.14 | veri yok |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
Mimari kod adı | Grado (2025) | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 13 mayıs 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 20 kasım 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | $49 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4585PX ve Athlon 3000G (FB) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4585PX ve Athlon 3000G (FB)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Temel frekans | 4.3 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 5.7 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 2x 70.6 mm2 | 210 mm2 |
Transistör sayısı | 16,630 million | 4,950 million |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4585PX ve Athlon 3000G (FB) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4585PX ve Athlon 3000G (FB) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4585PX ve Athlon 3000G (FB) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4585PX ve Athlon 3000G (FB) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
EPYC 4585PX ve Athlon 3000G (FB) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 3 |
Periferik
EPYC 4585PX ve Athlon 3000G (FB) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 1.80 | 2.71 |
Yenilik | 13 mayıs 2025 | 20 kasım 2019 |
Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 35 Watt |
EPYC 4585PX 5 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 3000G (FB), 50.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 385.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 4585PX ve AMD Athlon 3000G (FB) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 4585PX sunucular ve iş istasyonları için, Athlon 3000G (FB) ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.