EPYC 4565P vs GX-210JA

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4565P
2025, $589
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
36.58
+26029%

EPYC 4565P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GX-210JA 'den 26029% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1163623
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi73.02veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD
Güç verimliliği9.080.98
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıGrado (2025)Temash (2013)
Çıkış tarihi13 mayıs 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)23 mayıs 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$589veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4565P ve GX-210JA nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4565P ve GX-210JA'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
iş parçacığı sayısı322
Temel frekans4.3 GHzveri yok
Maksimum frekans5.7 GHz1 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache64 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç4 nm28 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm2veri yok
Transistör sayısı16,630 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4565P ve GX-210JA uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM5FT3 BGA
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4565P ve GX-210JA teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4565P ve GX-210JA ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 4565P ve GX-210JA tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3

Grafik özellikleri

EPYC 4565P ve GX-210JA içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon Graphicsveri yok

Periferik

EPYC 4565P ve GX-210JA ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4565P и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4565P 36.58
+26029%
GX-210JA 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4565P 64067
+25733%
Örnekler: 27
GX-210JA 248
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.58 0.14
Yenilik 13 mayıs 2025 23 mayıs 2013
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 32 2
Teknolojik süreç 4 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 6 Watt

EPYC 4565P 26029% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GX-210JA, 2733% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 4565P performans testlerinde AMD GX-210JA modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 4565P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, GX-210JA ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 4565P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 oy

GX-210JA değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4565P ve GX-210JA işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.